剛剛結(jié)束的奧斯汀Major創(chuàng)下CS賽事收視新高，吸引了大量新觀眾涌入社區(qū)。然而，隨著新鮮血液的加入，一系列爭(zhēng)議性言論也隨之而來，引發(fā)了資深電競(jìng)評(píng)論員Richard Lewis（RL）的強(qiáng)烈批評(píng)。他在最新一期的節(jié)目中痛批部分新粉絲的"無知觀點(diǎn)"，認(rèn)為這些言論正在毒害CS社區(qū)的氛圍。
1. "你的觀點(diǎn)不重要"：新粉絲為何需要沉淀？
RL開篇便拋出尖銳觀點(diǎn)：Major最大的副作用之一，就是吸引了一大批缺乏長期觀察的新觀眾，他們往往"自認(rèn)為觀點(diǎn)很重要"，但實(shí)際上對(duì)游戲和賽事生態(tài)的理解極為有限。他并非排斥新人，而是反對(duì)那些"剛看兩場(chǎng)比賽就指點(diǎn)江山"的傲慢態(tài)度。
"一個(gè)健康的社區(qū)需要經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的沉淀，而不是讓毫無根據(jù)的言論泛濫成災(zāi)。"RL強(qiáng)調(diào)，新粉絲應(yīng)該先學(xué)習(xí)，而非急于發(fā)表未經(jīng)思考的結(jié)論。
2. 無知的比較：CS Major為何不能對(duì)標(biāo)LOL世界賽？
在眾多爭(zhēng)議言論中，最讓RL惱火的是新粉絲將CS Major與《英雄聯(lián)盟》國際賽（TI）的制作水平直接對(duì)比。有觀眾發(fā)帖質(zhì)問："為什么CS Major看起來比LOL世界賽廉價(jià)這么多？"
RL對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)反駁：
商業(yè)模式不同：LOL世界賽由Riot Games直接運(yùn)營，背靠騰訊的雄厚資金；而CS Major由第三方賽事方（如BLAST、ESL）承辦，自負(fù)盈虧。
日常賽事對(duì)比：如果拿CS的常規(guī)賽事（如IEM、EPL）和LOL的聯(lián)賽（LEC/LCS）相比，CS的制作水平甚至更勝一籌。
"這種比較就像拿世界杯和歐冠比預(yù)算，完全忽略了背后的商業(yè)邏輯。"RL無奈表示。
3. "既要免費(fèi)，又要純凈"：賽事商業(yè)化的現(xiàn)實(shí)困境
另一個(gè)引發(fā)RL激烈抨擊的話題，是新粉絲對(duì)賽事商業(yè)化的雙重標(biāo)準(zhǔn)。許多人抱怨比賽中頻繁出現(xiàn)的博彩廣告和贊助商口播"太煩人"，甚至要求賽事方減少商業(yè)化內(nèi)容。
RL直接回懟："你們想要高質(zhì)量的比賽，卻不愿意付費(fèi)觀看，那錢從哪來？"
電競(jìng)行業(yè)高度依賴贊助商，尤其是博彩公司，因?yàn)閭鹘y(tǒng)廣告收入遠(yuǎn)不足以支撐賽事成本。
如果觀眾拒絕付費(fèi)訂閱模式，就必須接受廣告的存在。
"如果你不想為產(chǎn)品買單，那就別抱怨它的商業(yè)模式。"RL直言不諱。
4. "云玩家"的荒謬建議：從賽制改革到選手評(píng)價(jià)
RL還列舉了大量讓他啼笑皆非的"云玩家言論"：
賽制改革：有粉絲建議"Major淘汰賽全部改為BO5"，卻完全沒考慮場(chǎng)館租賃、轉(zhuǎn)播成本等現(xiàn)實(shí)問題。
選手評(píng)價(jià)：s1mple在FaZe的最后一場(chǎng)比賽表現(xiàn)低迷，但仍有粉絲堅(jiān)稱"他的擊殺都是關(guān)鍵"、"他的游戲智商最高"，RL認(rèn)為這是典型的"飯圈洗白"。
地區(qū)衰落：北美粉絲呼吁"拯救北美CS"，RL反駁："北美曾經(jīng)擁有最多的資本和賽事，是他們自己搞砸了，現(xiàn)在卻不愿接受現(xiàn)實(shí)。"
"這些言論暴露了他們對(duì)職業(yè)電競(jìng)運(yùn)作的極度無知。"RL總結(jié)道。
5. Major的試金石：檢驗(yàn)選手，也暴露"菜鳥"
RL最后表示，Major本身是精彩的，它匯聚了世界頂級(jí)選手，展現(xiàn)了CS的最高競(jìng)技水平。但與此同時(shí)，它也像一面鏡子，照出了社區(qū)中的種種問題——新老粉絲的認(rèn)知差距、商業(yè)模式的現(xiàn)實(shí)困境，以及部分觀眾脫離實(shí)際的幻想。
"歡迎新粉絲加入，但請(qǐng)先學(xué)會(huì)尊重事實(shí)。"RL呼吁，"減少意氣用事的言論，才能讓CS社區(qū)更健康地發(fā)展。"
