TES：個人能力像熨斗 把一切問題都燙平了？
2020-10-20 來源：網(wǎng)絡采編 編輯：可可 分類：英雄聯(lián)盟
TES很強，但并不完美。
讓二追三的過程看起來振奮人心，但已經(jīng)暴露出TES一些問題，也讓很多人看的心有余悸。TES的問題因為某些原因被隱藏，而TES部分能力又被過度放大了。上一篇文章我分析了TES的具體問題，這一篇文章我會從相對宏觀的角度看待TES出現(xiàn)問題的原因。
前期劣勢
不得不承認一個事實，在TES面對相對不弱的對手時，TES的前期局面很容易劣勢。小組賽階段，TES對戰(zhàn)DRX的兩場比賽中，他們的前期局面都是劣勢，對戰(zhàn)FNC的五場比賽中也是四場劣勢，只有最后一場比賽贏得比較順利。這其中確實有BP方面的原因，當然不是說TES的BP不好，部分陣容在前期就是弱勢，發(fā)力期在后面。但是，對于TES這種實力級別的隊伍，前期總劣勢并不能都把鍋甩給BP。此外，一級團問題也是TES前期劣勢的原因之一，但一級團也只是偶爾發(fā)生。
在我看來，TES的前期劣勢問題，是因為團隊對于Karsa的幫助不夠，并且TES的前期聯(lián)動能力不高，因此容易引發(fā)各種劣勢。比如中單Knight狀態(tài)未滿，刷線過多支援滯后。在其他隊伍去圍繞打野尋找節(jié)奏時，TES沒有給到Karsa足夠的重視，而線上卻很需要打野的幫助。還有下路對線穩(wěn)定性的問題，一波失誤就可能丟失召喚師技能，或者被對線擊殺。這個時候別說等打野來幫助線上，打野自己的野區(qū)也會因為線上劣勢而劣勢。但不是說TES用這種打野幫助線上的逆版本打法容易出現(xiàn)劣勢，就說這種打法是不正確的，這有點結(jié)果論。只是說TES在選擇了這種打法之后，沒有做到足夠好的優(yōu)化。那還有什么深層次的原因嗎？
個人能力的得與失
我雖然很不喜歡阿布這個人，但他之前對于TES一句評價，說得非常精準和透徹。阿布說TES走到這個地步，主要靠的是選手個人能力。
乍一聽，阿布好像說了一句廢話，但是他的話有一些潛含義。人人都知道TES的個人能力強，而阿布的意思是TES有點過于依賴個人能力。再換句話說，TES除了個人能力之外，其他能力并沒有那么頂尖，沒有跟上水準。現(xiàn)在我再詳細分析一遍，因為TES的個人能力足夠突出，所以他們的中期打團能力很強，但是TES的個人能力把他們的前期問題隱藏了起來，對線的經(jīng)濟優(yōu)勢讓TES的局面看起來并不劣勢，中期的抓機會能力同樣掩蓋了TES的視野防守不足的問題。
套用知名電影《寄生蟲》里的一句話，突出的個人能力就像是熨斗，把TES的潛在問題都燙得平平的�？墒莿e忘了，要想打出個人能力優(yōu)勢，就一定要求選手時刻保持高漲狀態(tài)，熨斗需要時刻運轉(zhuǎn)。所以與其說TES的個人能力是熨斗，不如更加直白地說TES選手的臨場狀態(tài)是熨斗。真正決定TES生死的不是BP、戰(zhàn)術、視野、運營和指揮，而是選手狀態(tài)。我好像又說了一句廢話�。坎皇�，我是強調(diào)了選手狀態(tài)對于TES的影響優(yōu)先級為最高。有了好的狀態(tài)，TES的其他能力才有了兜底，而一旦TES狀態(tài)不好，那么TES的崩潰比其他隊伍來得更快。
我以前用豪華但脆弱的生態(tài)系統(tǒng)來形容TES，現(xiàn)在覺得依然適用。
運營與視野
SN和TES有一場內(nèi)戰(zhàn)，所以這里順便聊聊后者的運營與視野。我認為TES的運營能力不弱，但是在眾多強隊中又談不上頂尖，而TES的前期運營和節(jié)奏能力，實際上是依托于Karsa的刷野節(jié)奏之上。所以是Karsa的節(jié)奏強，而不是團隊聯(lián)動的節(jié)奏強。視野方面，TES和SN差距明顯。SN的視野分數(shù)在S10各大戰(zhàn)隊中名列前茅，TES并不突出。而在具體的眼位入侵意識和防守意識上，TES和SN的差距更加明顯，蛇蛇和Sofm的視野布置太成熟了，視野差距不是一時半會可以解決的。
假如SN想贏下TES，我覺得戰(zhàn)術重點依然在Sofm，且進攻主要在前期，而針對的人主要不是369，而應該是Karsa。
如果TES想贏下SN，只有一個關鍵點，那就是調(diào)整好臨場狀態(tài)，有狀態(tài)就能保證其他能力在線，沒狀態(tài)就是一個僵化的豪華生態(tài)系統(tǒng)。
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場
