何為真正的公平？探究適合CS:GO的最完美賽制
2018-04-16 來源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：阿修羅 分類：CSGO
我們對于目前使用的三種小組賽賽制進(jìn)行了深入研究，并同時開始尋找一種最完美的比賽賽制，這種賽制能夠既精確又公平地決定究竟哪一支戰(zhàn)隊(duì)是這屆比賽小組賽階段最優(yōu)秀的戰(zhàn)隊(duì)，并能夠使他們順利晉級后續(xù)的淘汰賽中。
過去至少十年間，我們一直在尋求一種最完美的小組賽賽制。這種賽制能夠根據(jù)戰(zhàn)隊(duì)實(shí)力進(jìn)行排名，精確地表示出各支戰(zhàn)隊(duì)在比賽的小組賽所處位置，并根據(jù)小組賽結(jié)果，來更準(zhǔn)確地決定晉級淘汰賽的名額。但是目前這樣的事情，并不總會發(fā)生，而這就是為什么我們需要尋找賽制上的改進(jìn)。
目前有三種基本的賽制：小組循環(huán)賽制、GSL、瑞士制。在CS職業(yè)賽場上，小組循環(huán)賽制是出現(xiàn)最早的賽制，同時它也是世界上其他主流運(yùn)動和電競賽事的常用賽制。盡管如ESL Pro League，以及以往幾屆IEM 卡托維茲等均采用了這個賽制，但是目前小組循環(huán)賽制已經(jīng)開始漸漸退出CS職業(yè)比賽。
GSL賽制，（取名自全球星際爭霸聯(lián)賽）是在CS 1.6的最后時期，即2012年被引進(jìn)到CS比賽中的。當(dāng)時lurppis讓很多人關(guān)注到了這種賽制，并向大眾解釋了這種賽制的優(yōu)點(diǎn)。隨后的CS：GO Major上，有幾屆比賽便采用了GSL賽制，如2015克盧日Major、2016MLG以及2016科隆。與此同時，DreamHack等許多賽事組織方也開始將其作為其小組賽比賽的主要賽制，在DH公開賽以及DH大師賽上便常常出現(xiàn)GSL賽制的身影。在2018年，ESL對于GSL賽制進(jìn)行了改進(jìn)，并運(yùn)用于今年的各類賽事中，比如今年的IEM 卡托維茲。
我們該如何改進(jìn)Major比賽的賽制呢？
瑞士制，是國際象棋常用的比賽賽制，在CS：GO比賽中，也是使用時間最短的一種賽制。各支戰(zhàn)隊(duì)通過和自己勝-負(fù)記錄相同的對手交戰(zhàn)，從而晉級到下一回合。當(dāng)一支戰(zhàn)隊(duì)的勝場數(shù)達(dá)到一定數(shù)量，就將晉級到淘汰賽；而同理，負(fù)場數(shù)達(dá)到一定數(shù)量后，就將出局。這在2016科隆Major的預(yù)選賽上最先開始使用，并在2017年初的ELEAGUE Major上，正式在Major的小組賽使用。從那之后，瑞士制也逐漸成為目前CS比賽中最常見的賽制，Major比賽也基本確定將會一直采用瑞士制的形勢。
不同的賽事組織方，采用不同的賽制是很正常的事情，畢竟這是他們舉辦的比賽，因此他們眼中也有自己對于這些賽制的優(yōu)劣性的判斷，比如賽程安排、參加戰(zhàn)隊(duì)數(shù)量、觀眾的喜好程度等等，都在他們的考量范圍以內(nèi)。
然而，Major比賽則并不一樣，Major的獨(dú)特性質(zhì)要求賽事組織方們需要重新對賽制選擇進(jìn)行考慮。這是CS：GO中最重要的比賽，這個比賽的比賽自然需要保持最高的標(biāo)準(zhǔn)。因此，Major的賽事組織方也就必須尋求一種最佳賽制，從而能夠讓當(dāng)屆比賽最佳的8支戰(zhàn)隊(duì)晉級到淘汰賽。
讓我們首先來看看目前廣泛采用的三種賽制，并分析他們各自的缺點(diǎn)。隨后我們將會提出一種中和性的解決方案。
Round Robin 小組循環(huán)賽制
小組循環(huán)賽制，毫無疑問是目前CS比賽中最有問題的賽制。由于目前在一屆CS比賽中，職業(yè)隊(duì)伍并不是很多，因此在這樣的賽制下，就會出現(xiàn)兩支或者多支戰(zhàn)隊(duì)出現(xiàn)積分相同的情況。這種時候比賽規(guī)程中一般規(guī)定，以凈勝回合數(shù)來決定誰能占據(jù)高位，但是這樣的解決方案明顯對于CS的比賽很不合理。因?yàn)樵贑S比賽中一支戰(zhàn)隊(duì)在一場比賽中，很難像足球比賽那樣，去計(jì)算他們需要凈勝或者最多凈負(fù)幾個回合。在CS里，取得比賽的勝利才是最重要的事情。
在CS職業(yè)比賽里，遇到了兩支戰(zhàn)隊(duì)積分相同的狀況時，進(jìn)行一場附加賽是最好的解決方案，然而由于一屆線下比賽的賽程早已固定，因此很難再另外進(jìn)行一場附加賽。在2016 IEM 卡托維茲之前，ESL試圖采用MR3形式的附加賽（半場3分，類似加時賽形式）。但幸好，這樣糟糕的想法僅實(shí)施一次后，便被ESL所放棄。因此目前ESL在非大型聯(lián)賽的比賽中，已經(jīng)基本放棄了循環(huán)賽制。
其次，小組循環(huán)賽制的比賽還有一個缺點(diǎn)，那就是比賽結(jié)果往往會在比賽沒打完就已經(jīng)分出了排名高下，而這也使得許多人認(rèn)為最后的幾場比賽將會變得毫無意義。比如，在去年的EPL總決賽上，在提前出局的情況下，Luminosity面對Liquid以及North面對NIP等比賽，除了關(guān)系到那微小的獎金差以外，并沒有其他意義了。而且在這個賽制下，也曾存在有隊(duì)伍故意輸?shù)舯荣�，從而避開其他組的強(qiáng)隊(duì)的情況。雖然這個現(xiàn)象已經(jīng)通過調(diào)整賽程等方法解決了，但是其他問題仍然存在。
最后一點(diǎn)，小組循環(huán)賽制所能夠決定的，僅僅是這一個小組當(dāng)中表現(xiàn)最出色的隊(duì)伍，而并不是整屆比賽中最出色的隊(duì)伍。因此比賽結(jié)果又將非常依賴分組抽簽和種子隊(duì)身份。所以一旦出現(xiàn)了“死亡之組”等狀況，這將會對那一組的某些隊(duì)伍非常不利。
GSL
GSL賽制，相比于此前的循環(huán)賽制來說，有非常顯著的提升。因?yàn)樽钪匾木褪�，在這個賽制下，將不會再出現(xiàn)那種毫無意義的比賽，或者積分相同需要附加賽的情況。
盡管如此，這個賽制也并非完美。它同前面的小組循環(huán)賽制的最后一點(diǎn)相似，甚至更嚴(yán)重。在這個賽制下，出線的隊(duì)伍也有可能并不是這屆比賽的最出色的戰(zhàn)隊(duì)。一支戰(zhàn)隊(duì)如果能夠在最開始的比賽能夠贏下來，那么他們的出線將會變得非常有利。與此同時，如果一支戰(zhàn)隊(duì)落入敗者組，那么后續(xù)的比賽中，他將有可能再一次碰上之前第一輪所碰到的對手，而這也使得比賽的不確定性有所降低。
近期，ESL關(guān)于GSL賽制進(jìn)行了改進(jìn)，在今年的IEM卡托維茲上，以及后續(xù)的比賽中將普遍采用這樣的賽制。16支戰(zhàn)隊(duì)被分為兩個組，戰(zhàn)隊(duì)數(shù)量的增加，在一定程度上幫助解決了上述的問題。目前這樣的賽制，仍然存在小問題，那就是ESL目前改進(jìn)的GSL賽制，僅僅只能幫助賽事挑選出每個組的前三名（第一名直接晉級半決賽，二三名則進(jìn)入四分之一決賽）。如果增加淘汰賽的比賽名額，即每組需要決定第四名的隊(duì)伍。那么，敗者組的最后一場比賽，將會一定程度上失去了意義，也使得有隊(duì)伍在打進(jìn)勝者組后便可以高枕無憂，從而在隨后即使落入敗者組后，也可以只贏下一場比賽便能進(jìn)入淘汰賽。
Swiss瑞士制
目前的瑞士制是Major比賽所采用的賽制，也是這三種最為被賽事組織方接受的賽制形式。在瑞士制中，一支戰(zhàn)隊(duì)需要面對3-5支戰(zhàn)隊(duì)，并且贏下其中的三場才能晉級淘汰賽。而這也意味著一支戰(zhàn)隊(duì)將有可能在這一階段，根據(jù)自身戰(zhàn)績，碰到任何一支戰(zhàn)隊(duì)。
在SL-i 群星聯(lián)賽中，bo3瑞士制被首次采用。這將會很大程度上降低曾經(jīng)bo1瑞士制產(chǎn)生爆冷的可能性，而且這也使得那些地圖池更深的強(qiáng)隊(duì)能夠有更出色的成績。
然而根據(jù)成績并隨即分配的形式，將難免使得先前遇到的對手再次相遇。而且，由于其分配對手時的隨機(jī)性，使得很多強(qiáng)隊(duì)之間互相廝殺，而弱隊(duì)則有可能收獲漁翁之利，晉級下一輪。
比如在最近的SL-i 群星聯(lián)賽 S4賽季中，Cloud9的比賽就是個很好的例子。他們在首輪贏下了對手后，在1-0時，碰到了FaZe并輸?shù)袅吮荣悺Ｔ陔S后的1-1中，他們碰到了SK并輸?shù)袅吮荣悺６陔S后贏下了VP，進(jìn)入2-2組時，又遇上了最后奪得冠軍的mousesports，并最終輸?shù)舯荣悾惶蕴鼍帧?span style="display:none">VZJ中國電競網(wǎng)
顯然根據(jù)C9的實(shí)力，他們絕對有可能晉級淘汰賽，甚至去爭奪冠軍。然而由于運(yùn)氣原因，他們不得不早早出局。因此收到好評的bo3瑞士制也仍舊存在一定問題。
最佳賽制
通過綜合分析以上賽制，我們試圖尋找一種最完美的比賽賽制。
首先最容易想到的一種方案，就是進(jìn)行賽前隊(duì)伍排名，而這個排名將會貫穿整個小組賽。通過隊(duì)伍的排名來安排各個輪次的比賽對陣。
而在這個方案下，假設(shè)一屆比賽中沒有任何冷門發(fā)生，并提前進(jìn)行隊(duì)伍排名。那么根據(jù)瑞士制，最終的結(jié)果是，第九名的隊(duì)伍將會出線，而第八名的隊(duì)伍則被淘汰出局。如圖所示：
如果要解決這個問題，要么放棄瑞士制（這顯然將埋沒瑞士制相比于GSL的很多優(yōu)點(diǎn)，因此不太可�。灰丛诒荣惍�(dāng)中重新進(jìn)行隊(duì)伍排名。
而究竟如何對比賽中的隊(duì)伍進(jìn)行實(shí)力排名？
有一種方法，可以根據(jù)他們所面對的對手實(shí)力以及比賽結(jié)果，來對各支戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)行重新排名：布赫茲破同分法。這個計(jì)分方式此前被用于國際象棋中，用來打破同分狀況并避免附加賽的出現(xiàn)。用這個方法，可以根據(jù)一支戰(zhàn)隊(duì)在這屆比賽中所打過的對手實(shí)力，以及比賽結(jié)果，在瑞士制的每一輪之間進(jìn)行隊(duì)伍再排名，從而避免他們在整屆小組賽的對手實(shí)力一直很強(qiáng)或者一直很弱的情況。
由于這個賽制將會根據(jù)戰(zhàn)隊(duì)在當(dāng)屆比賽的結(jié)果來進(jìn)行評分，因此這也是相當(dāng)客觀的。如果僅僅采用賽前隊(duì)伍排名（賽前隊(duì)伍排名是基于長期表現(xiàn)進(jìn)行的排名），會使得很多近期有了進(jìn)步的隊(duì)伍，無法獲得有利的對陣形勢。
當(dāng)然賽前排名對于進(jìn)行第一輪對陣安排依舊非常重要，因?yàn)椴己掌澠仆址ㄖ荒苁褂迷谛〗M賽比賽當(dāng)中，即一支戰(zhàn)隊(duì)需要通過打兩個不同的對手后，才能產(chǎn)生“對手分”，并根據(jù)這個分?jǐn)?shù)進(jìn)行排名評估。
為了解釋這個賽制在實(shí)際中如何生效，我們拿SL-i 群星聯(lián)賽 S4的比賽作為例子進(jìn)行模擬，前兩輪的比賽結(jié)果和賽程，就復(fù)制當(dāng)時的結(jié)果。并從第三輪開始，使用布赫茲破同分法，計(jì)算“對手分”，從而對所有隊(duì)伍進(jìn)行重新排名。詳細(xì)模擬圖如下：（排除已經(jīng)打過的兩隊(duì)再次相遇）
布赫茲破同分法中“對手分”計(jì)算規(guī)則：打過的對手戰(zhàn)績之和（勝-負(fù)）。例：Astralis 面對過G2（2-0），面對過Liquid（1-1），故對手分為 3-1。
從圖中，你可以看到，這個新賽制可以根據(jù)你之前所面對的對手，以及賽果來決定你接下來將要面對的對手。
同時在模擬圖中，你會發(fā)現(xiàn)第三第四輪，大部分隊(duì)伍的對手分都很相似，那是因?yàn)檩喆芜�太少，參考數(shù)量不足。因此在第四輪的對陣安排，將會有更多的可能性。而到了第五輪，小組賽接近尾聲，“對手分”就會出現(xiàn)更多差異，局勢就變得更清晰明了。
按照瑞士制的基本準(zhǔn)則，當(dāng)你一直贏，那么你遇到的對手將會更強(qiáng)，而當(dāng)你一直輸，那么你遇到的對手也會更弱。新設(shè)計(jì)的賽制，將會繼續(xù)秉持瑞士制的基本準(zhǔn)則，同時也會避免強(qiáng)隊(duì)或者弱隊(duì)在同一成績組中相遇。如果你的前兩輪比賽很艱難，那么你在隨后就會被安排到更簡單的對手。
當(dāng)然這樣的賽制也有提升空間，那就是在第二輪的比賽安排上，仍然需要根據(jù)隨機(jī)抽簽來決定，這就給出現(xiàn)如下最糟糕的情況埋下伏筆：
而這個現(xiàn)象就是我們所需要避免的，因此這也是在第三輪開始，使用布赫茲破同分法的原因。同時我們也需要在第二輪中，也參照第一輪用賽前戰(zhàn)隊(duì)排名來安排對陣形勢，來防止隨機(jī)抽簽所引發(fā)的如上圖一樣的最壞情況。
隨后，當(dāng)進(jìn)入到淘汰賽中，又有一個問題出現(xiàn)了。按照以往，八強(qiáng)賽的對陣形勢是根據(jù)小組賽結(jié)果來安排的：
1，3-0的隊(duì)伍將會迎戰(zhàn)一部分3-2的隊(duì)伍
2，剩下的3-2隊(duì)伍將會迎戰(zhàn)一部分3-1的隊(duì)伍
3，剩下的3-1隊(duì)伍將會彼此對抗
而將會引來一定的問題，比如在2017年的PGL Major上，兩支強(qiáng)隊(duì)碰到一起：3-1的Astralis碰上了同樣是3-1的SK，而實(shí)力不強(qiáng)的3-1的North則分到3-2的對手。
實(shí)際上，淘汰賽的安排也可以進(jìn)行改進(jìn)。通過小組賽的成績，可以用布赫茲破同分法，計(jì)算“對手分”，并依次排列成1-8名。在此之后，再對淘汰賽進(jìn)行對陣安排，那么就會變得更加合理。如下圖所示：
在3支3-1的隊(duì)伍中，Astralis面對同是3-1，但是小組賽中最弱的一支。而與此同時SK，將會面對3-2中最強(qiáng)的對手VP。
綜上而言，根據(jù)布赫茲破同分法所改進(jìn)的新賽制，將不僅僅確保所有隊(duì)伍在小組賽階段的對陣安排將會更加公平，而且在隨后的淘汰賽的對陣安排上也會更加合理。而且新賽制也可以保證繼續(xù)秉持瑞士制的基本原則，而這正是我們一直所期望的完美賽制。唯一的缺點(diǎn)就是在這個賽制中，使用布赫茲破同分法計(jì)算“對手分”的過程會比較困難。
隨著CS：GO比賽的廣泛開戰(zhàn)，按照以往的那些賽制，將會出現(xiàn)更多的意外狀況。因此希望賽事組織方能夠根據(jù)這樣的思路，找出新的賽制，從而能讓比賽變得更為公平，更為合理。
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場
